山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-26 01:13:18 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
热血江湖3转。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸热血江湖3转依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖3转2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
北京楼市“离婚限购”取消，该怎么看？2024-11-26
中国法定存款准备金率仍有下降空间 “降准”有利于拉动经济增长
央视网消息：日前，中国人民银行相关负责人在国新办新闻发布会上表示，“我国法定存款准备金率仍有下降空间”，并表示接下来稳健的货币政策将继续灵活适度、精准有效。那么，什么是法定存款准备金率？它和经济运行情2024-11-26
郴州3月24日电 (记者 傅煜 徐志雄)“2024港澳台和海外华文媒体郴州行”活动23日启动，来自泰国、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚、柬埔寨、老挝等国家及港澳台地区的45家华文媒体走进湖南“南大门”2024-11-26
3月23日电 当地时间23日，俄罗斯《报纸报》援引俄一社交媒体频道“Baza”消息称，俄首都莫斯科近郊音乐厅遭袭事件的嫌疑人有6人，其中4人的身份已确定，“均为塔吉克斯坦公民”。据塔斯社报道，塔吉克斯2024-11-26
北京3月30日电 根据各地此前发布的招聘公告，今日，上海、山西、陕西、辽宁、青海等省份将举行2024年度事业单位公开招聘考试，不少地区推出促进高校应届毕业生等群体就业的政策举措。2024-11-26
3月22日，东南大学四牌楼校区前工院南楼一侧的樱花林格外迷人，粉白色的樱花随风舞动，为校园增添了一抹春色。当天，一堂赏心悦目的公开课在东南大学超出圈的“樱花教室”精彩上演，特邀授课老师、中国台湾自然染2024-11-26
最新评论